Notes de lecture

16 février 2007

Justin Vaïsse, Etats Unis : le temps de la diplomatie transformationnelle, Institut d’Etudes de Sécurité de l’Union Européenne, Cahiers de Chaillot, n° 95.

Cet essai subtil, pénétrant et complet comble un vide et répond, dans l’actualité, à une interrogation souvent insatisfaite sur l’incohérence, la continuité et/ou la discontinuité et la cohérence, de la stratégie globale des Etats Unis de Clinton à Bush fils Le concept de transformation (s’est à dire de métamorphose continue et d’adaptation au réel qu’on repère depuis Reagan quand il s’applique à la modernisation offensive des moyens militaires, est utilisé par Condolezza Rice dans l’exercice, plus politique, visant à donner forme au monde, pour qualifier, moins religieusement qu’avant, l’avènement universel de la démocratie. Au lendemain du rapport Baker Hamilton) cela revient à ménager un retour plus modeste, préconisé aussi par Fukuyama, à la reconstruction d’un modèle d’état en forme, nécessaire à la good governance et (éventuellement seulement) à la démocratie, comme but final. Ce que l’auteur appelle le stade adulte de la doctrine Bush ressemble à un recul, pour cause d’échec. sur des positions guère plus réalistes. A.J.

Jorge SILVA PAULO, O mercado unico da defesa, Prefacio, Lisbonne, 2006, 482 pages, bibliographie, index des thèmes.

Ce très gros ouvrage d’un officier de marine portugais présente une analyse détaillée de a question du marché européen de l’armement. L’auteur qui a une formation économique ne présente pas une vue « portugaise » du sujet mais une vue européenne, appuyée sur une connaissance précise des ouvrages européens (français, anglais, espagnols) et américain qui ont traité de la question. Une première partie détaille l’environnement : historique, problématique de la sécurité et de la défense, état du marché de l’armement (-offre et demande, régulation du marché, segmentation), exportations et prolifération et construction d’une problématique européenne sur ce domaine. la deuxième partie de l’analyse tente d’établir une modélisation, évaluant les coûts et bénéfices d’un tel marché. Un des intérêts de cette présentation est que cette balance coûts-bénéfices ne se milite pas à des aspects comptables mais intègre des critères stratégiques et politiques. le dernier chapitre replace l’industrie d’armement portugaise dans le carde général du marché européen. L’auteur qui cite Jacques DELORS en conclusion insiste sur la nécessité de construire l’Europe non pas simplement comme un « marché commun » mais comme une communauté. Vaste programme disait le Général de Gaulle à propos d’autre chose. J-P.H.

Department for Disarmament Affairs, The United Nations Disarmament Yearbook, United nations Publications, New York, 2006, volume 30-2005, 506 pages.

Cette trentième livraison est dédiée à l’agence internationale de l’énergie atomique et à Mohammed Elbaradei pour le prix Nobel de la Paix de 2005. Dans cette période où le directeur de l’AIEA essaie de modérer les ardeurs belliqueuses des Etats-Unis et du japon vis-à-vis de la Corée du nord et de l’Iran, cette dédicace sonne comme un soutien.

L’annuaire est divisé comme à l’accoutumée en huit chapitres qui couvrent la conférence de révision du traité de non prolifération, les autres initiatives de désarmement nucléaire (traité d’interdiction des essais et tâches de vérification de l‘AIEA), la question des armes chimiques et biologiques ainsi que celle des armes classiques. Les aspects régionaux, thématiques et institutionnels sont abordés dans des chapitres spécifiques. Le dernier chapitre est consacré aux études et notamment aux publications de l’UNIDIR. On peut regretter l’absence de données chiffrées sur la plupart des thèmes abordés mais cela reste un usuel juridique très utile. J-P.H.

Alain CREMIEUX, l’éthique des armes Aegeus, Paris, 2006, 170 pages.

L’ancien directeur du CHEAr rassemble ses réflexions, notamment élaborées dans le cadre du comité « éthique de l’armement » dans une approche pragmatique qui tente de se garder du « pacifisme absolu » comme de l’absence d’analyse morale. L’auteur prévient qu’il s’agit là de limites « assez floues », mais il les estime pertinentes pour le jugement. J-P.H.

A nouveau disponible : (deuxième tirage)

Cahier d’études stratégiques N°40-41 Alain JOXE « La Globalisation Stratégique ». 300 pages, 30 euros.

L’ouvrage regroupe des contributions constituant un fond de tableau de la métamorphose stratégique depuis 1990 avec pour objectif théorique de cerner progressivement une définition précise du processus de la globalisation, envisagée du point de vue stratégique. L’érosion de tous les Etats-nations par l’assaut de la dérégulation néolibérale laisse à nu l’interdépendance de la violence capacitaire des nouveaux armements et de l’économie mathématisée. Une nouvelle anthropologie de l’interaction des identités collectives dans des relations conflictuelles, économiques et militaires est nécessaire. Il fallut étudier cette réarticulation économie-violence par petits chantiers, pour construire la représentation théorique exacte de cette interdépendance dans la globalisation, c’est à dire dans la délocalisation de la souveraineté, qui se concentre de fait dans l’Empire Américain global, dans les grandes confédérations en formation, comme l’Europe, et dans des « souverainetés d’entreprises », dont la politologie reste à faire.

La première partie traite de la transformation des « fondements » de la stratégique (à la suite de Poirier) et revisite la dialectique du combat de Clausewitz et la logistique jominienne modernisée. Elle décrit une topologie de la prédation d’empire, née de l’électronique de gestion, qui encadre l’avènement du « temps réel » et certains « espaces virtuels » d’addictions formant marchés captifs. La deuxième partie est une anthropologie des transformation des identités stratégiques, dans le désordre et l’insécurité des guerres cruelles à la fin de la bipolarité. La troisième partie se promène dans quelques représentations stratégiques tirées du théâtre tragique ou de l’anthropologie et la psychosociologie de la guerre et de la paix. La quatrième partie aborde l’évolution récente des nouvelles frontières de la violence à toutes les échelles.

Par l’érosion des identités géographiques de bon voisinage, la globalisation stratégique met aujourd’hui en cause l’existence même de la démocratie. D’où la proposition en conclusion de nommer « Fascisme global » le résultat tendanciel de la transformation en cours, tout en conservant l’idée qu’une défense efficace de la démocratie sociale reste probable à l’échelle mondiale.

Imprimer cet article

Cet article au format PDF

[Haut de page]